Der ewige Traum von der Großmacht! Schon seit Jahrtausenden verfolgen machtversessene Herrscher ihre Großmachtsgelüste. Noch immer wird zum Beispiel Alexander der Große in den Schulen als großer Held und Eroberer gefeiert, obwohl er doch eigentlich nur ein gewissenloser Raubmörder war. Auch die nachfolgenden Gallionsfiguren der Geschichte, wie zum Beispiel Cäsar oder Napoleon, strebten nach Ruhm und Selbstbestätigung. Das angestammte Territorium war ihnen nicht genug - es musste (natürlich nur "zum Wohle des eigenen Volkes") auf Biegen und Brechen erweitert werden. Auch manchen derzeitigen Regierungschefs in der EU scheinen Großmachtsallüren den Verstand zu rauben. Sie sind beseelt von der Angst, die europäischen Staaten könnte ihre Bedeutung und ihren Einfluss in der Welt einbüßen, würden sie sich nicht zusammenschließen. Wer fragt in dieser "dramatischen Situtation" noch nach dem Willen und den Befindlichkeiten des Volkes? Doch wäre es wirklich so schlimm, würden europäische Staaten oder Europa ihre einstige Vormachtstellung weiter einbüßen? Europa stellt nun einmal nur noch sieben Prozent der Weltbevölkerung, da erscheinen mir die ewigen Großmachtgelüste doch ein wenig anmaßend. Die Zeiten der europäischen Dominanz mit ihrer selbstherrlichen Kolonialmachtpolitik sind gottseidank vorbei - nur fanatische Nationalisten werden dies bedauern. Was wäre so furchtbar daran, wenn ein souveräner Staat über keine übergeordnete oder maßregelnde Geltung verfügt? Müssen sich die Schweiz oder gar Japan verloren vorkommen, weil sie in keiner Allianz oder Union eingebunden sind? Müssen diese Länder fürchten, von der übrigen Welt nicht mehr wahrgenommen zu werden? Ihre ureigensten Interessen können diese beiden Länder doch eigentlich wesentlich besser vertreten als ein Land wie Deutschland, dass sich mit 26 anderen Ländern mühselig abstimmen oder sich den Brüsseler Vorgaben beugen muss.   "Ohne die EU würde Europa mächtig an Bedeutung verlieren!" Deshalb sind leidenschaftliche Hassprediger, die den alten Nationalstaaten ihre Existenzberechtigung oder Überlebensfähigkeit absprechen und penetrant den weiteren Ausbau der EU fordern (hin zur wirtschaftlichen und politischen Union, also den Vereinigten Staaten von Europa), in meinen Augen verkappte, größenwahnsinnige EU-Nationalisten. Der Satz "Europa würde sonst an Bedeutung verlieren" entlarvt schließlich die wahre Gesinnung der scheinbaren Gutmenschen, die im großen Stil Europa umkrempeln und den Wohlstand und die Steuergelder ihrer Untertanen europaweit umverteilen wollen (Schicksals- oder Transferunion). Und das alles, ohne die Bevölkerung jemals gefragt oder in die Entscheidung eingebunden zu haben. In der parlamentarischen (repräsentativen) Demokratie Deutschland zum Beispiel spricht sich die Mehrheit der Bundesbürger trotz ununterbrochener gehirnwäscheartiger Propaganda gegen die EU und den Euro aus. Aber im entscheidenden Bundestag sitzt kein Abgeordneter, der ihre Meinung teilt oder gar unterstützt. Niemand fordert den Austritt aus der EU, selbst der Euro wird immer noch schöngeredet und als unverzichtbar dargestellt.   Sind Sie der gleichen oder ganz anderer Meinung? Kommentar zu diesem Artikel (Nr. 406) abgeben?   Weiterführender Text: Wäre eine souveränes Deutschland nicht überlebensfähig?   Home (Eingangsseite www.europaeische-union-eu.de) Impressum  © Manfred J. Müller, Flensburg   Ab sofort im Internet-Buchhandel lieferbar: Schon vor über 20 Jahren warnte die damals mächtigste Frau der Welt, die englische Premierministerin Thatcher: "Die EU wird als größte Torheit des Jahrhunderts in die Geschichte eingehen!". Manfred Julius Müller: Raus aus der EU oder durchhalten bis zum Untergang? 2. Auflage Trotz aller Hiobsbotschaften wird noch immer versucht, die Bevölkerung zu verdummen! Unbeirrt aller Rettungsschirme und drohender Staatspleiten heißt es: „Wir profitieren ganz besonders von der EU und dem Euro!". Verschwiegen wird, dass seit 30 Jahren in Deutschland die inflationsbereinigten Reallöhne und Renten sinken, obwohl sich die Produktivität fast verdoppelt hat. Wie kann Europa vorm Untergang bewahrt werden? Sicher nicht mit den Propagandasprüchen von gestern! Es geht nicht an, dass die politische Elite starrsinnig am Endsieg der europäischen Wahnidee festhält, ohne ernsthaft Lehren aus der Vergangenheit zu ziehen. Eine vorurteilsfreie Diskussion muss an die Stelle plumper Durchhalteparolen treten. "Raus aus der EU", 76 Seiten, Taschenbuch-Großformat 17x22 cm, 5,90 Euro Weitere Infos Bestellung bei www.amazon.de Was macht es für einen Sinn, den wirklich relevanten Fragen immer wieder auszuweichen und nur auf politische Korrektheit (was immer das auch sein mag) zu achten. M. J. Müller analysiert seit 30 Jahren weltwirtschaftliche Zusammenhänge und veröffentlicht brisante Aufsätze zu den heikelsten Themen. Er entwickelte neue Wirtschaftstheorien, die weltweit neue Maßstäbe setzten und in manchen Ländern in wichtigen Bereichen die Gesetzgebung beeinflussten. Seine Websites erreichen im Jahr etwa eine Million Besucher. Inzwischen sind auch einige Bücher erschienen, u. a. die Trilogie "DAS KAPITAL".

Wäre eine souveränes Deutschland nicht überlebensfähig?   Sind EU-Skeptiker deutsch-national?   Eurobonds als letzte Chance? Muss Deutschland wieder einmal klein beigeben?   Sind die Briten lebensmüde?   Lügenpropaganda   Haircut für Griechenland?   Wann zerbricht der Euro? Wie lange kann sich die künstliche Gemeinschaftswährung noch halten?   Frieden und Wohlstand durch die EU?   EU-Propaganda   Alles Lüge und Volksverdummung? Welchen Nutzen hat die EU? Was ist dran den den hochtrabenden Verheißungen?   Der ewige Traum von der Großmacht!   Brauchen wir eine Transferunion?   Der ruinöse Milchpreis... Kein Erbarmen mit den Landwirten?   "Gerade Deutschland profitiert ganz besonders vom Euro!" Wahrheit oder Lüge?   10 Euro Mindestlohn?